感染しない・感染させない「密」とは？

三密が今年の流行語大賞に選ばれました。

予想されていた方も多いでしょうね～

ところで三密を避ければ大丈夫と、安直に考えていないでしょうか？

そこで数式にしたがるどらは、感染の計算式を考えてみました。

感染させやすさ・感染しやすさ＝密閉×密集×密接×飛沫の多さ×時間の長さ

密閉：換気の悪さの度合い

密集：空気を共有する人数

密接：人との距離

飛沫の多さ：声の大きさ、せき、くしゃみ、マスク着用

こう考えると、一密、二密でも三密以上のリスキーな環境になることもありますね。

路上（密閉でも密集でもない）で、顔を突き合わせてののしり合う2人…

そんなニュースもありましたね。

密接だけの一密ですが、飛沫も多そうだし、かなり危険ですね。

あるいは、初詣で大混雑している境内（密閉ではない）は密集・密接の二密状態。

混み過ぎて時間がかかり過ぎると、さらに危険度が増大します。

陽性率推移のグラフ化
データ元：　東京都公式発表数値（2020/12/02現在）
陽性率の算出計算式：

　判明数（PCR・抗原）移動平均／検査人数（＝陽性判明数（PCR・抗原）＋陰性判明数（PCR・抗原））移動平均
　※PCR検査の日にちのずれにより、陽性率の数値は時々修正されることがあります　

グラフを見ると分かるように、今回の上昇も21日周期（＋1日でしたが）を踏襲。

11月2日から上がり始め、23日にピークを打っています。

その後1週間は横ばい状態ですが、さてどうなるか？

再びの上昇過程に入らなければいいのですが！

マスク着用のマナーでトラブルが続出していますね。

航空機内でのトラブルで緊急着陸。

ホテルのバイキング形態の食堂での警察沙汰。

広島市議の「この若造が！」トラブル。

以前には、餃子店のマスク着用拒否のトラブルもありましたね。

根底にあるのは、自分の考え＞他の人への迷惑という自分本位の姿勢…

悲しいですね…

まあ、マスク着用のマナーが拡がったので、

インフルエンザの患者も激減しているといいいます。

感染症対策は基本（マスク・手洗い・うがい）に帰るのが重要かな。

ふと思ったのですが、

新型コロナのワクチンの予防効果は90％とか…

あれ？　確か双方がマスクをしている時の予防効果も90%だったよね！

政府、知事、医療関係者、経済界などの意見（要望）もバラバラです。

正解がない判断となるのが難しいところですねぇ（泣）

何をしても、どこからか批判が出そうです。

最後に峠の涼風の山行計画は、以下の方針で行きたいと思います。

・感染症対策の基本「マスク・手洗い（消毒）・うがい」に注力する

・地方の山に登る場合は、行先（自治体・山小屋）の気持ちを優先する

まあ、これしかないかな？

（おしまい）