なぜ陽性率を見るのか？

ようやく国もＧｏｔｏ対応に動くようですね。

しかし動きがかなり遅いなぁ～と思います。

Ｇｏｔｏキャンペーン開始時に、停止（一時停止含む）の条件を考えていたはず…

きっと希望的観測で目をつぶっていたのかな？

あんなに冬が危ないと言っていたのに（怒！）

まぁ過去の事を言っても仕方がないので、これからの対応次第ですね。

さて、なぜ陽性率を重要視しているか？

よく政府や知事から、こんな言葉がでてきませんか？

「感染者数が多いのは検査数が多いため」←そこで話を終えるなと言いたい！

実は、数字の定義と背景をよく理解する必要があります。

検査数（1週間平均）とは？

①コロナかも？と思われる患者（呼吸器疾患疑いの患者）＋コロナ患者の濃厚接触者

陽性者（1週間平均）とは？

②ＰＣＲ検査および抗原検査でコロナ感染の結果が出た患者（重複分は除く）

陽性率（1週間平均）とは？

計算式：②÷①

上記の構造から、コロナ感染における考え方が見えてきます。

Ａ.検査数が上がり、陽性率も上がるなら、コロナが急拡大（まさに今の状態）

Ｂ.検査数が上がるも、陽性率が下がるなら、他の呼吸器疾患が増加

Ｃ.検査数が横ばいでも、陽性率が上がれば、コロナが拡大中

Ｄ.検査数が横ばいでも、陽性率が下がるなら、コロナが収束中

Ｅ.検査数が下がり、陽性率が上がるなら、クラスターの比率が増加

Ｆ.検査数が下がり、陽性率が下がるなら、大きく収束中

はやくＤ.やＦ.の状況にならないかなぁ～

陽性率推移のグラフ化
データ元：　東京都公式発表数値（2020/11/22現在）
陽性率の算出計算式：

　判明数（PCR・抗原）移動平均／検査人数（＝陽性判明数（PCR・抗原）＋陰性判明数（PCR・抗原））移動平均
　※PCR検査の日にちのずれにより、陽性率の数値は時々修正されることがあります　

政府の説明はなんだかはっきりしないし、国民は右往左往するばかり（泣）

政府と都知事で、決断のなすり合いしてるし…

本来のあり方は「国が地方の意見を聞き、国が決断する」だと思うんだけどなぁ～

そもそもＧｏｔｏキャンペーンの主体は国だし、

最終決断を自治体に振るのなら、最初から権限移譲していればよかったのに…

さて仕方がないので、峠の涼風では独自の緊急事態宣言かな？

3週間ぐらいの登山計画は、見直す必要がありそうですね。

ということで、以下の2計画については、中止とさせていただきます。

11月29日（日）黒滝山（西上州）

12月05日（土）御前山（奥多摩）

本当に残念ですが…

（おしまい）